過払いのQ&A
過払いに関してのQ&Aの一覧です。疑問をスッキリさせちゃいましょう！
Q:過払い返金について教えて下さい。平成7年に電話担保金融業者のマル○クからから10万円借り入れしました。その後、延滞なく返済して、借り入れ金が20万に増額されて、1年後には50万円になりました。その後は、限度額50万円を借り入れ、返済は毎月２万円以上を返して、限度額に空きができたら借りるの繰り返しでした。平成11年の中旬ごろに病気になり毎月の返済が３ヶ月に一度の割合になりました。電話が担保になっていたので、電話の所有権もなくなりました。その後、平成１２年の１２月に相手方と話をして、毎月１万円を50...
2008年12月20日 08:45:25
- A：
- ＣＦＪに請求します。平成７年から12年まで利息の支払いもしていたのなら、過払いの可能性は高そうですね。ただ、ＣＦＪは撤退も予想されるので、大急ぎで過払い請求する必要があります。急ぐ場合は、自分でした方が、弁護士依頼より早くできるので、自分でした方がいいと思います。週末は大型書店で過払い請求の本を買って読んでみて、月曜朝一に取引履歴の請求をしましょう。迷っている暇はないですよ。続き
Q:過払い金が140万超なので、地方裁判所で訴訟する予定です。大阪地裁について。大阪市内の地方裁判所は2箇所あります。（北区と淀川区）サイトhttp://www.courts.go.jp/osaka/about_tiho/syozai/を見たところ淀川区の方は、第14民事部（執行部）と事務局出納第二課と書かれているのですが、過払い請求についてはこちらでは手続きできませんか？場所としてはこちらの方が近いのですが…。よろしくお願いします。
2011年01月10日 04:41:53
- A：
- 淀川区の方では出来ません。ここでは差押え関係だけです。過払い返還訴訟なら、北区の方にどうぞ。続き
Q:グレーゾーン金利の過払い金の通知が来たけど・・・i_must_thinkさんグレーゾーン金利の過払い金の通知が来たけど・・・グレーゾーン金利の過払い金について、過払い金返却申請の相談に乗ってくれるとかいう会社からお知らせが来たので、どうしたもんかと思っています。どうすればいいですか？親が生活苦で20数年前からちょこちょこ借金をしたので、生活が落ち着いた10数年前からちょこちょこ返済しています。さて2日前、家に電話がかかってきました。母が出たのですが、『リーガルアシストセンター』という会社から、「...
2010年05月24日 12:26:54
- A：
- 高校生でもWordで作れそうな安っぽいもの、って思う訳ですよね？もしそんなものに騙されるとするなら、あなたも安っぽいってことです。ググにあるとかないとかで信用するのもどうかと思う。こんなことでいちいち騒がないほうが恥をかきませんよ笑。続き
Q:住宅ローン組みたい（サラ金経験アリ）お知恵お貸し下さい。【私、男28歳】現在／個人経営の寿司屋Ａ勤務。年収250万。勤続８ヶ月。８ヶ月前～／個人経営の寿司屋Ｂに勤務。年収250万。勤続１年４ヶ月。二年前～／個人経営の寿司屋Ｃに勤務。年収230万。勤続１年２ヶ月。三年前～／衣料品小売り業の自営してました。二年間。確定申告等は一切してませんでした。当時経営が苦しく、某サラ金会社３社から合計200万を２年間借り入れてました。遅延は一切無し。完済済み。解約済み。２年後の現在、３社に対して「過払い利息取り...
2010年08月05日 06:01:05
- A：
- 無理な事は他の回答者と同様なのですが最大の理由は勤務実態ですね。やはり最低ラインの勤続年数が２年以上、つまりは源泉表が過去２年分必要という部分でハードルを越えることが出来ないという事です。過去の問題点もかなり障害となりますがやはり勤務実態は１箇所で２年以上が通例で、特例としては公務員であれば・・・・とい観点で査定する金融機関はあるでしょうが、個人事業主先での勤務では無理なのが現実です。また大阪市内、数千万の貸付を希望してる様ですが今の所得では単独で１５００万が限度、奥さんを合算しても２０００万程...続き
Q:プロフェクトという京都と、大阪に事務所のある弁護士事務所に過払い請求のお願いをしようと思います。詳しい方、お願いしたことあるかた居ますか？プロフェクトという京都と、大阪に事務所のある弁護士事務所に過払い請求のお願いをしようと思います。他の弁護士事務所と違って、着手金無し、減額報酬無しで回収金額の21％のみだけとかなり良心的です。大抵の弁護士事務所は着手金や減額報酬があるのですが、安い代わりに何かデメリットがあったりするのでしょうか？現在、アコム50万、レイク150万、ライフ40万の借り入れがあり...
2011年02月05日 01:11:27
- A：
- 弁護士に委任した事がある「経験者」として、貴方に「一言」言わせてもらいます。確かに、残有の状況で着手金・減額報酬が無く返還額に対する21％「だけ」の費用は魅力的だとは思いますよ。しかしながら、「肝心な事」は費用だけの魅力で依頼(委任)する事をすでに決めてしまっているのは「非常に危険」だという事です。貴方は今までに弁護士等と「面談」した経験があるのでしょうか？なければ、少なくても２人以上と面談して弁護士委任を決めるべきです。ブロフェクトという事務所に限らず、弁護士事務所内で「別の先生にも話(面談)...続き